本报讯 当初拆迁时说要在原址上建绿化带，造福百姓，俺扒了两层楼，让出了自家的老宅，没想到现在有人又在原址上违法建房，这种做法允许吗？

拆迁俺家为植绿 原址缘何又建房

本报讯 当初拆迁时说要在原址上建绿化带，造福百姓，俺扒了两层楼，让出了自家的老宅，没想到现在有人又在原址上违法建房，这种做法允许吗？昨日，在市长便民电话办公室，河回族区居民董广学反映的问题引起记者的注意。

董广学在一份厚厚的材料中反映，他原住在河回族区北门口街９号，院内就他一家，系私房，房屋为二层仿古建筑，办有房产证。２００２年９月，按照市政府中州渠改造的有关规定，拿到补偿后，他拆掉了小楼的１／３，达到了“距中州渠１０米”的拆迁标准。

２００３年３月，他备齐材料，准备修复房屋时，西办事处来人通知，让其将剩下的房子全部拆掉，并说要在此处建绿化带。虽然故土难舍，但考虑到建绿化带是件好事，他就在拆迁协议上签了字。让他意想不到的是，绿化带迟迟没建，去年１２月，有人却在原址上施工建房。

经多方打听，他才知道是河回族区房管局要建二层楼房，总建筑面积约４８０平方米。感觉上当的他先后找西办事处和有关部门讨说法，但问题迟迟没有得到解决。

工作人员翻出几天前市城市规划局送来的反馈意见，上面写着：接到市长便民电话办公室转来的董广学反映河回族区房管局违章建房事宜的材料后，我局立即派人进行调查，反映的情况基本属实，该建筑未经市城市规划行政主管部门审批发证而建设，现已立案，正在处理之中。

昨日上午，记者在现场看到，该建筑离中州渠很近，地基已处理完毕，一层框架也搭好，但已停工，四周用塑料布围着。

市中州渠管理处工作人员说，该建筑侵占了中州渠北５米宽的绿化带，他们曾多次去制止，但效果不大。

站在施工工地，董广学气愤地说，当初他家人含泪搬离老宅，考虑的是大局，现在却被个别部门找借口占用，损害了政府的威信，这里何时能让位于绿化带？

本文来源：pg电子网站-www.jilinshiyantai.com